Reakce na příspěvek

Původní příspěvek:
Vážený pane ombudsmane,

obracím se na Vás s dotazem týkajícím se uzpůsobení podmínek teoretické zkoušky v autoškole.
Mám platnou zprávu z pedagogicko-psychologické poradny (PPP), kde je diagnostikována specifická porucha učení (dyslexie, dysgrafie, dysortografie) a doporučeno prodloužení časového limitu u testů.

Autoškola i zkušební komisař však odmítli tuto zprávu uznat a požadují lékařské potvrzení, přestože praktická lékařka sama uvedla, že diagnostika těchto poruch spadá do kompetence PPP, nikoliv lékařů.

Ráda bych se proto zeptala:

Proč není zpráva z PPP považována za dostatečný doklad pro úpravu zkušebních podmínek?

Je opravdu nezbytné dokládat potvrzení od praktického lékaře (který pouze přepíše závěry z PPP)?

Existuje právní opora nebo doporučení Ministerstva dopravy, které tento postup vyžaduje?

Domnívám se, že současná praxe je pro uchazeče se specifickými poruchami učení finančně i administrativně zatěžující, přestože PPP je odborné a oficiální zařízení.

Předem děkuji za Vaši odpověď a případné vysvětlení či doporučení.


Reakce na příspěvek
Případné přílohy přetáhněte sem nebo klikněte zde pro výběr souboru.
Kontaktní údaje

Vyplňte prosím alespoň Vaše jméno a platnou e-mailovou adresu, abychom Vám mohli zaslat vyjádření. Tyto údaje slouží pouze pro interní potřebu a nebudou publikovány.