Původní příspěvek:
Dobrý den, syn dělá v Brně ŘP na sk. B. Při první zkušební jízdě měl mj. couvat do šikmého stání, na konci mu řekl komisař, že to prý přetočil moc, a neprošel. Pak ještě syn říkal, že na závěr jízdy měl auto zaparkovat do příčného stání v obousměrné komunikaci na straně opačné, než byl jeho směr jízdy, a to couváním, kdy prý byl nucen (nevím,zda komisařem nebo majitelem AŠ) si najet čelně do protisměrného pruhu, což se mu moc nechtělo, ale to nevím, jestli byla závada. Každopádně jsme se s kolegy-řidiči shodli, že situaci bychom řešili buď najetím na parkovací místo popředu nebo otočením vozidla na příhodném místě do protisměru a potom zacouváním ze svého pruhu.
Při druhém pokusu vyjížděl z vedlejší komunikace na hlavní směrem doprava, prakticky hned na začátku zkoušky. Byl hustý provoz a snažil se využít mezery v proudu vozidel na hlavní, jenže při odbočovacím manévru prý přejel levým předním kolem plnou středovou čáru a komisař skončil zkoušku hned, tj. odhaduji do 5 minut. V protisměru údajně v době spáchaného přestupku nic nejelo.
Instruovala jsem ho, aby si požádal o kopii záznamu nebo si ho aspoň vyfotil na mobil, ale prý žádný nebyl sepsán a předložen mu k podpisu.
Náhledem na diskuse je zřejmé, že komisaři v Brně jsou dlouhodobě kritizováni za přísnost hraničící s buzerací a je doporučeno dělat ŘP v okolí. Vyžádala jsem u ODSČ MgMB kopie záznamů o obou zkouškách syna jeho jménem a jsem zvědavá, co se dočtu. Zajímalo by mě ale už v této fázi, zda je dle Vašeho názoru možno ukončit zkoušku za nebodovaný přestupek a zda přílišné přetočení při parkování je rovněž tak zásadní pochybení, když spousty letitých řidičů parkují na několikrát zcela běžně. Jsem odhodlána věc nenechat být a případně i medializovat, protože problém je zjevně dlouhodobý a obecný.
Děkuji za názor.
Dobrý den, syn dělá v Brně ŘP na sk. B. Při první zkušební jízdě měl mj. couvat do šikmého stání, na konci mu řekl komisař, že to prý přetočil moc, a neprošel. Pak ještě syn říkal, že na závěr jízdy měl auto zaparkovat do příčného stání v obousměrné komunikaci na straně opačné, než byl jeho směr jízdy, a to couváním, kdy prý byl nucen (nevím,zda komisařem nebo majitelem AŠ) si najet čelně do protisměrného pruhu, což se mu moc nechtělo, ale to nevím, jestli byla závada. Každopádně jsme se s kolegy-řidiči shodli, že situaci bychom řešili buď najetím na parkovací místo popředu nebo otočením vozidla na příhodném místě do protisměru a potom zacouváním ze svého pruhu.
Při druhém pokusu vyjížděl z vedlejší komunikace na hlavní směrem doprava, prakticky hned na začátku zkoušky. Byl hustý provoz a snažil se využít mezery v proudu vozidel na hlavní, jenže při odbočovacím manévru prý přejel levým předním kolem plnou středovou čáru a komisař skončil zkoušku hned, tj. odhaduji do 5 minut. V protisměru údajně v době spáchaného přestupku nic nejelo.
Instruovala jsem ho, aby si požádal o kopii záznamu nebo si ho aspoň vyfotil na mobil, ale prý žádný nebyl sepsán a předložen mu k podpisu.
Náhledem na diskuse je zřejmé, že komisaři v Brně jsou dlouhodobě kritizováni za přísnost hraničící s buzerací a je doporučeno dělat ŘP v okolí. Vyžádala jsem u ODSČ MgMB kopie záznamů o obou zkouškách syna jeho jménem a jsem zvědavá, co se dočtu. Zajímalo by mě ale už v této fázi, zda je dle Vašeho názoru možno ukončit zkoušku za nebodovaný přestupek a zda přílišné přetočení při parkování je rovněž tak zásadní pochybení, když spousty letitých řidičů parkují na několikrát zcela běžně. Jsem odhodlána věc nenechat být a případně i medializovat, protože problém je zjevně dlouhodobý a obecný.
Děkuji za názor.