Původní příspěvek:
Dobrý den,
mám prosím Vás dotaz ohledně posouzení přestupkového jednání. Žák v autoškole, při rozšíření ŘO ze skupiny A1 na A, na účelové komunikaci (parkovišti) v rámci praktického výcviku pod dohledem učitele autoškoly, prováděl úhybný manévr mezi kužely, kdy při následném brzdění přední brzdou došlo k zablokování předního kola a následnému pádu žadatele na vozovku a tímto k jeho zranění. Policie ČR, která byla na místo přivolána, spatřuje porušení zákona č. 361/2000 Sb. ze strany žadatele. Domnívám se, pokud je žadatel ve výcviku, není tudíž držitelem příslušného řidičského oprávnění k řízení daného motocyklu a plní cíle výcviku (cvičiště přeci slouží k dělání chyb), nemůže přeci být za své jednání odpovědný?
Předem velice děkuji za odpověď.
S pozdravem
Dobrý den,
mám prosím Vás dotaz ohledně posouzení přestupkového jednání. Žák v autoškole, při rozšíření ŘO ze skupiny A1 na A, na účelové komunikaci (parkovišti) v rámci praktického výcviku pod dohledem učitele autoškoly, prováděl úhybný manévr mezi kužely, kdy při následném brzdění přední brzdou došlo k zablokování předního kola a následnému pádu žadatele na vozovku a tímto k jeho zranění. Policie ČR, která byla na místo přivolána, spatřuje porušení zákona č. 361/2000 Sb. ze strany žadatele. Domnívám se, pokud je žadatel ve výcviku, není tudíž držitelem příslušného řidičského oprávnění k řízení daného motocyklu a plní cíle výcviku (cvičiště přeci slouží k dělání chyb), nemůže přeci být za své jednání odpovědný?
Předem velice děkuji za odpověď.
S pozdravem