Původní příspěvek:
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat na oprávněnost smluvní podmínky v autoškole, která zní:
„V případě předčasného ukončení ze strany žadatele se započítává do vyúčtování storno poplatek ve výši 50 % ceny kurzovného."
Konkrétně mě zajímá, zda se tato podmínka vztahuje i na moji situaci: veškerá teoretická i praktická výuka byla plně absolvována a vyčerpána v souladu s osnovami. K rozhodnutí ukončit spolupráci s autoškolu došlo až po prvním neúspěšném závěrečném zkoušce — tedy ve chvíli, kdy výcvik jako takový byl již dokončen.
Mám za to, že v takovém případě nelze hovořit o „předčasném ukončení", protože výuka nebyla přerušena uprostřed kurzu, ale kurz proběhl v plném rozsahu. Rád bych věděla:
Je storno poplatek ve výši 50 % z ceny kurzu vůbec přiměřený a právně vymahatelný?
Lze tuto podmínku aplikovat na situaci, kdy výuka a výcvik byly již plně absolvovány a k ukončení dochází až po neúspěšné zkoušce?
Děkuji za odpověď.
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat na oprávněnost smluvní podmínky v autoškole, která zní:
„V případě předčasného ukončení ze strany žadatele se započítává do vyúčtování storno poplatek ve výši 50 % ceny kurzovného."
Konkrétně mě zajímá, zda se tato podmínka vztahuje i na moji situaci: veškerá teoretická i praktická výuka byla plně absolvována a vyčerpána v souladu s osnovami. K rozhodnutí ukončit spolupráci s autoškolu došlo až po prvním neúspěšném závěrečném zkoušce — tedy ve chvíli, kdy výcvik jako takový byl již dokončen.
Mám za to, že v takovém případě nelze hovořit o „předčasném ukončení", protože výuka nebyla přerušena uprostřed kurzu, ale kurz proběhl v plném rozsahu. Rád bych věděla:
Je storno poplatek ve výši 50 % z ceny kurzu vůbec přiměřený a právně vymahatelný?
Lze tuto podmínku aplikovat na situaci, kdy výuka a výcvik byly již plně absolvovány a k ukončení dochází až po neúspěšné zkoušce?
Děkuji za odpověď.