Dobrý den, dnes jsem měla 2. pokus závěrečných zkoušek - praktické části (jízd). Neporušila jsem žádný předpis o provozu na pozemních komunikacích, všem jsem dala přednost, prohlídku vozidla jsem měla na výbornou, ale byla jsem hodnocena stupněm neprospěl a to z důvodů;
1. Prý moc pomalu projíždím zatáčky - jsem pouze řidič začátečník a tam kde jsem jezdila, jsou zatáčky často poměrně prudké
2. v obci jsem na rovině najela na zpevněnou část krajnice - jen trochu, skoro to nebylo poznat, nehrozilo žádné spadnutí do příkopu - i kdybych z ní vybočila ještě víc
3. 3x jsem se po úplném zastavení vozidla rozjížděla na jiný rychlostní stupeň než na 1 - jednou se mi to i povedlo, protože úsek byl z kopce, neohrozila jsem během toho sebe ani nikoho jiného
4. Když jsem měla zařazený 3. rychlostní stupeň, a chtěla jsem zařadit na 4 - ne při nějaké vysoké rychlosti, ale v ten první moment když se to dalo, ale omylem jsem zařadila za 2. Okamžitě mi chyba došla - během 3 sekund jsem chybu napravila.
Předem děkuji za odpověď
Reakce
Vážená tazatelko,
Autoškolskému ombudsmanovi nepřísluší přezkoumávat rozhodnutí zkušebního komisaře, navíc pro kvalifikované a objektivní posouzení Vašeho dotazu bychom potřebovali "Záznam o zkoušce" což je písemnost, kterou po zkoušce z praktické jízdy musí zkušební komisař vyhotovit a dát žadateli podepsat.
Žadatel o řidičské oprávnění musí při zkoušce z praktické jízdy v první i druhé části zkoušky prokázat potřebné znalosti a dovednosti, které musí zkušební komisař prověřit. Potřebné informace naleznete v ustanovení § 19 prováděcí vyhlášky č.167/2002 Sb., zákona č.247/2000 Sb., které zahrnuje i hodnocení zkoušky z praktické jízdy. Z tohoto ustanovení je zřejmé, že hodnocení stupněm „prospěl“ nebo „neprospěl“ není vázáno na stav, zda se žadatel dopustí přestupku či nikoliv. Je známo mnoho případů, kdy žadatel při zkoušce nespáchal jediný přestupek, přesto byl hodnocen stupněm neprospěl. Žadatel musí prokázat všechny zákonem požadované znalosti a dovednosti.
