Dobrý den, měl bych dotaz co se týče zkoušek u autoškoly. Dělal jsem praktickou zkoušku již po třetí a komisař mi ji neuznal z jediného důvodu a to toho že jsem najel na max. 5cm sníženého obrubníku. Obrubník je v zúžené části silnice z důvodu přechodu. Dvě auta se vedle sebe ale vejdou, aby projeli dobře, najel jsem na tento kousek obrubníku protože jsem nechtěl riskovat škodu na vozidle ať už autoškoly nebo protějším, a nevěřil jsem si tolik vzhledem k tomu že se ještě učím. Předem jsem na chodník koukal a nikdo tam nikde nebyl, nikoho jsem tím neohrozil pouze jsem si nechtěl projet zrcátko na zrcátko s protijedoucím autem. Stálo by to za odvolání a přezkoumání?

Vážený tazateli,
vzhledem k tomu, že nemáme k dispozici záznam o průběhu zkoušky, můžeme vycházet pouze z Vašeho jednostranného vyjádření. Pokud jste se zachoval při zkoušce tak jak popisujete a najel na obrubník, tak jste neprokázal dostatečné znalosti o rozměrech vozidla. Jednalo se sice jen o najetí na obrubník, ale mohl by tam být například chodec, stojící kočárek nebo hrající si dítě. To, že tam zrovna nikdo nebyl a nikoho jste neohrozil, neznamená, že můžete jezdit přes obrubníky. Vzniklou situaci jste měl řešit defenzivní jízdou (sledovat vozovku a její okolí, snažit se předvídat chování ostatních, jízdní úkon provádět až po pečlivém vyhodnocení situace), to znamená, že jste měl zpomalit, popřípadě zastavit a pustit protijedoucí vozidlo, následně pokračovat v jízdě. Pokud s hodnocením zkušebního komisaře nesouhlasíte, cítíte se poškozen, a máte za to, že disponujete požadovanými znalostmi a dovednostmi v řízení motorových vozidel, tak jak vyžaduje platná legislativa, tak se může se svoji námitkou na výrok zkušební komisaře obrátit na Ministerstvo dopravy, které je orgánem státního dozoru nad zkušebními komisaři.